太阳鲸

　　首先大家不要被官方的新企划动摇了阵脚，我们的“死透立场”针对的是已经完结的作品，也就是2006-2008年已经播放并且完结的部分。我们的所有分析，包括之前针对车夫党论调提出的质疑性观点，这些依然统统有效。至于新作的结局，可能完全没死，也可能死得更透，然而我们的立场并不包含这些。

　　再次重申这个基本观点：官方已经确定的是从剧情、配音、作画上全面重制三部剧场版，不是现作的高清复刻，也不是简单的导演剪辑，“复活的鲁路修”也是建立在重制作品的基础上“复活”。换句话说，这对我们关于现作也就是将来的旧作的理解有什么影响么？官方并没有说在旧作的基础上鲁路修“复活”，而死透和车夫之争分明针对的是完结于八年前的叛逆的鲁路修第二季。

　　所以大鲸认为用新作的“复活”来证明原作鲁路修“没死”是一个非常巧妙的偷换概念，而死透党们也应该注意在反驳车夫党的过程中，不要跟被他们在“官方证明了新作中鲁路修会复活”=“官方证明旧作中鲁路修已经复活”这种偷换概念的诡计上过多纠缠。

　　至于车夫党常常自己都分不清的关于“车夫”的内涵（车夫是指鲁路修没死还是指鲁路修是车夫），大鲸认为这仍然是一个陈年老旧题，车夫常常用一句“反正鲁路修没死你们死透党就是输了”来试图终结话题，还是上面那种解决方式，一言指出他们偷换概念的地方会比较快。

　　所以请各位死透党，无论是倍受打击还是感到动摇，稍稍镇定下心神，仔细捋一捋车夫党们逻辑上显而易见的硬伤。再看到周围和之前的你一样不安的死透党，以及面对车夫党的胡搅蛮缠束手无策的死透党，直接复制粘贴下面这段话给他们，不用找大鲸要授权了我同意了：

　　“所谓‘车夫党的胜利’乃是无中生有，新作与原作剧情必然不会完全相同，官方只声称新作中的鲁路修会复活，并没有宣布原作中鲁路修已经复活。至于已经完结的原作，官方的那份死亡名单依然是唯一可以参照的官方立场。所以直到新作发布，官方仍然与死透党就原作立场上站在同一阵线。”

　　然后可以设想的是车夫党追问“原作与新作有什么不同”，你可以回答：“目前为止所知道的是，新作一共有三部剧场版，同原作的两季50集不同；新作的剧情、配音、动画都是重新制作的，所以没有任何理由认为新作是原作的复制，也就是说没有任何理由将新作的后续同原作的后续建立逻辑联系。”

　　还要注意的是，我们不应该被车夫“你们死透就是希望鲁路修死”这种恶意中伤的话所激怒，大家都知道死透党是抱着怎样严肃与沉痛的心情接受了R2的结局。零镇在我们的心中确实已经封神，我们可以带着期待官方不自砸招牌的眼光来等待新作，我们也应该张开怀抱迎接官方为鲁路修书写的崭新结局，但是原作的经典性和自成体系性不应该由于新作的附加元素有所易辙。

　　虽然亡国已经证明了官方可能偶尔忘记吃药、狗尾续貂的尴尬，然而谷口和大河内再次合作又让你的心蠢蠢欲动，在这种两难抉择下，我们只能静静地等候。而在新作播放后，可能一切都明了，舆论自然而然倒向无可指摘的一方；或者依旧暧昧，届时又是一轮新的党争。我们会在下一次党争中站在哪一方，并不直接决定于我们目前的立场，我们无需对新作的“鲁路修是否在结局未能存活的论调”负责。

　　因为那是新作，况且同原作的50集相比，三部剧场版时间相当有限，谁都不知道剧情上的差异会如何巨大，也许零镇本身变了味，也许鲁路修不再是一个终极的妹控，也许那句经典的“只有抱着被射杀觉悟的人才有资格开枪”也没有从鲁路修嘴里道出，最糟糕的，也许新作的鲁路修甚至为自己零镇幸存想好了后路，但是你曾经那些严肃的思考，痛心的承认并不会因为这些而贬值。

　　因为同样是一对父母生的，你也可以只爱那个曾经的妹妹，因为她是何等可爱；而后来的姐姐，无论样貌如何接近，终是不能完全替代。

　　尊重原作，期待新作。死透的立场应该是，认真地对待昨天，宽容地对待明天。

　　
　　我们和车夫党一样希望新作中鲁路修能够存活下来，有一个在地上的幸福结局，然而和车夫党们不同的是，我们承认那一年的九月里（或是日后某个补番的季节），我们用自己的双眼，亲自目睹了那一场可歌可泣，可悲可敬的死亡。